L’enthousiasme renouvelé du gouvernement pour la construction de nouvelles villes peut faire la une des journaux, mais il risque de ne pas toucher aux personnes qui ont le plus besoin d’un logement. Même les principaux planificateurs impliqués dans le programme des villes nouvelles d’après-guerre ont averti que les propositions actuelles manquent d’ambition en matière de logement social et pourraient ne pas atteindre ceux qui en ont le plus besoin (des personnalités clés de la création de Milton Keynes critiquent le plan des villes nouvelles du Royaume-Uni, 25 décembre). D’autres analyses suggèrent que les villes nouvelles n’ont historiquement contribué qu’à une petite proportion des logements requis et qu’il est peu probable qu’elles atteignent l’échelle annoncée par les ministres.
Au lieu d’investir des ressources dans de nouvelles colonies spéculatives, nous devrions nous concentrer sur les villes que nous avons déjà – des lieux dont les infrastructures, l’identité et les communautés sont en train de disparaître progressivement. Partout au Royaume-Uni, les terrains inutilisés, les étages supérieurs vacants, les commerces abandonnés et les friches industrielles offrent un énorme potentiel pour des logements abordables et bien situés. Cette approche permettrait de fournir des logements plus rapidement et de manière plus durable, et de manière à renforcer les communautés existantes...
[Courte citation de 8% de l'article original]